Вероятные причины падений беспилотников на западе Казахстана назвал военный эксперт

С февраля 2025 года в Западно-Казахстанской области зафиксирована серия инцидентов, связанных с обнаружением беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). События вызвали повышенное внимание, особенно в контексте нейтральной внешнеполитической позиции Казахстана и его сбалансированных отношений. Полковник запаса, военный преподаватель, аналитик в области национальной безопасности Дархан Данияров проанализировал с военной точки зрения произошедшее, высказался о вероятных причинах и сопоставил ситуацию с аналогичными случаями в других странах, передает Azattyq Rýhy.

Напомним, инциденты с беспилотными летательными аппаратами произошли в Западно-Казахстанской области. Упавшие БПЛА нашли:

• 18 февраля 2025 года в селе Уялы Бокейординского района,
• 18 марта 2025 года в Таскалинском районе,
• 24 марта 2025 года в Жанибекском районе,
• 26 марта 2025 года в Казталовском районе.

«На первый взгляд, инциденты выглядят как изолированные случаи, однако их временная и географическая близость указывает на возможную связь между ними. При этом все БПЛА падали вдоль границы», – отметил Дархан Данияров.

Технические особенности задействованных БПЛА

«На основе доступных сведений и анализа обломков по фото и видео, распространяемых в Сети, можно предположить, что в инцидентах фигурируют малоразмерные беспилотные летательные аппараты с базовыми техническими характеристиками. Это, вероятно, дроны, относящиеся к категории тактических или малых оперативных аппаратов», – сказал военный эксперт.

По его словам, подобные БПЛА, как правило, обладают следующими особенностями:

• ограниченная дальность полета – в пределах нескольких сотен километров;
• низкая крейсерская скорость и высота полета – обычно до 150-200 километров в час и на высотах не более 3-5 километров;
• примитивная навигация и слабая помехозащищенность – полет часто осуществляется по заранее заложенному маршруту с использованием базовых спутниковых систем, что делает их уязвимыми для воздействия средств радиоэлектронной борьбы, что в свою очередь может привести к потере контроля и последующему падению;
• простая конструкция и материалы – корпус дронов изготавливается из легких композитных материалов или пластика, что снижает их радиолокационную заметность и затрудняет обнаружение обычными РЛС.

Вероятные причины

«Как военный специалист, я считаю наиболее вероятной гипотезу непреднамеренного отклонения роя дронов от курса. Речь идет о так называемом «рассеянном падении», когда группа БПЛА теряет координацию вследствие внешнего вмешательства или технических неисправностей. Вполне вероятно, что все дроны упали примерно в одно и то же время – около середины февраля – но обнаруживаются постепенно, по мере того как местные жители или службы случайно наталкиваются на обломки», – заявил Дархан Данияров.

Подобная картина с рассредоточенным обнаружением БПЛА в течение недель или месяцев ранее уже наблюдалась в Беларуси, где в 2023-2024 годах фиксировались падения дронов, утверждает он. Аналогичные эпизоды были и в Польше, и в Молдове, когда дроны отклонялись от маршрутов, потеряв связь с управляющим пунктом или из-за сбоев навигации.

Также военный эксперт не исключает и другие возможные причины, такие как:

• навигационные ошибки или потеря сигнала, особенно при длительных перелетах дронов вне зоны прямой видимости оператора;
• воздействие средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ), что могло привести к дезориентации роя;
• истощение топлива или отказ двигательных систем, особенно для дронов, действующих на пределе дальности.

«Всё это указывает на то, что дроны не были направлены в Казахстан целенаправленно, а скорее оказались там в результате сбоев в системах управления или воздействия извне. Важно отметить, что в официальных заявлениях казахстанская сторона воздерживается от поспешных обвинений. Как отметил первый заместитель министра иностранных дел Акан Рахметуллин, происхождение дронов пока не установлено, и расследование продолжается», – отметил Дархан Данияров.

Комментарий по поводу ПВО Республики Казахстан

Некоторые комментарии в общественном пространстве связывают инциденты с дронами с уязвимостью системы противовоздушной обороны (ПВО) Казахстана.

«Однако важно понимать, что современные БПЛА, особенно малого и среднего класса, представляют вызов даже для высокоразвитых стран с мощными системами ПВО. Даже в странах НАТО, включая Польшу, Финляндию и страны Балтии, в последние годы наблюдается срочная разработка и внедрение так называемых «дроновых стен», то есть специализированных систем обнаружения, нейтрализации и перехвата БПЛА. Эти меры стали реакцией на резкое увеличение масштабов применения дронов в военных конфликтах и на рост угроз со стороны беспилотных технологий.

Традиционные системы ПВО (наподобие С-300, С-400 или западных комплексов типа Patriot) предназначены прежде всего для перехвата самолетов, ракет и крупных целей. Использовать их для поражения малозаметных дронов – экономически и технически неэффективно. Именно поэтому многие государства, включая Казахстан, находятся в процессе адаптации и модернизации своих средств ПВО с учетом новых угроз. Текущие инциденты с дронами скорее указывают на необходимость совершенствования периметрового мониторинга и технических средств раннего оповещения, чем на «слабость» или «уязвимость» ПВО в целом», – сказал военный эксперт.

В итоге получается, что серия инцидентов в Западно-Казахстанской области, вероятнее всего, не является целенаправленной акцией, утверждает он.

«С высокой долей вероятности можно утверждать, что речь идет о дронах, отклонившихся от курса в составе роя, потерявших связь или потерпевших крушение в результате внешнего воздействия. Разрозненное во времени обнаружение указывает не на последовательные пролеты, а на одномоментный эпизод с затянувшимся выявлением последствий», – заключил Дархан Данияров.