Казахстанка через суд обязала МИД оплатить транспортировку тела сына из Кореи на родину

В СМАС города Астаны рассмотрено интересное дело о принуждении оказать финансовую помощь по оплате расходов на отправку тела умершего гражданина в Республику Казахстан, передает Azattyq Rýhy.

«Обстоятельства дела трагичные, однако правовая сторона данного вопроса является очень важной и безусловно должна соблюдаться. Гражданка Казахстана со своим сыном 2001 года рождения прилетели в Республику Корея на лечение с диагнозом онкология. Пациент скончался в клинике от болезни. Мать умершего обратилась в Посольство Республики Казахстан в Республике Корея с заявлением об оказании финансовой помощи по оплате расходов на транспортировку тела умершего сына в Казахстан. Не дождавшись решения вопроса, за счет заемных средств и благотворительных пожертвований услуги похоронной службы по бальзамированию и хранению тела в морге, а также его транспортировке в Казахстан авиатранспортом оплачены самостоятельно. Самостоятельное разрешение данного вопроса министерством иностранных дел расценено как основание прекращения административной процедуры и отказа в оказании финансовой помощи», - написала в своем Facebook судья СМАС города Астаны Жанар Дуйсенова.

Не согласившись с таким решением, женщина обратилась за защитой в СМАС города Астаны. При рассмотрении дела суд установил, что на следующий день после смерти сына истец обратилась в Посольство с заявлением об оказании финансовой помощи по оплате расходов на транспортировку тела умершего сына в Казахстан.

В случае смерти гражданина Республики Казахстан, консул принимает меры к погребению его с должными почестями или отправке тела умершего в Республику Казахстан (пункт 84 Консульского устава Республики Казахстан).

Суд посчитал, что казахстанские дипломаты (консул) были обязаны принять меры по его погребению или отправке тела умершего в Республику Казахстан.

«Соответствующими Правилами использования средств, предусмотренных в республиканском бюджете по программе «Представление интересов Республики Казахстан за рубежом» предусмотрено оказание гражданам материальной помощи на расходы за отправку багажа, оформление груза «200» (гробов и урн с прахом умерших граждан Республики Казахстан для отправки в Республику Казахстан) с оплатой расходов за бальзамирование, хранение тела в морге», - подчеркнула Дуйсенова.

При этом Правилами не запрещено компенсирование таких расходов.

Суд указал, что, установив факт нахождения истца в затруднительном положении, а также выдав ей свидетельство о смерти ее сына, консул не принял надлежащих мер по заявлению об оказании финансовой помощи, направив в Министерство письмо консультативного характера вместо предусмотренного Правилами заключения.

По словам судьи, в условиях психотравмирующей ситуации, каковой является смерть близкого человека, стремясь своевременно похоронить сына, истец решила не дожидаться завершения процедур в Посольстве.

По мнению суда, Посольство безосновательно расценило данные действия как отказ от финансовой помощи и проведения соответствующих процедур. То обстоятельство, что истец оплатила услуги похоронной службы за счет заемных средств и собранных пожертвований не освобождает государство от обязанности оказать финансовую помощь своим гражданам, оказавшимся в затруднительном положении за рубежом.

«С учетом установленных обстоятельств, судом требования истца удовлетворены в полном объеме. На министерство возложена обязанность повторно провести административную процедуру, возбужденную по обращению, и принять благоприятный административный акт с учетом правовой позиции суда. Решение суда никем не обжаловано, вступило в законную силу, в настоящее время находится на исполнении», - заключила она.