«Взгляд москвичей на казахов»: что не так с фильмом Варламова о Казахстане

Юрист, блогер Ержан Есимханов представил авторский взгляд на фильм Ильи Варламова о Казахстане, передает Azattyq Rýhy. Варламов – российский общественный деятель, журналист, предприниматель и видеоблогер. Создатель авторского СМИ на базе блог-платформы Живой Журнал.

«Фильм Варламова о Казахстане смотреть надо. Хотя бы для того, чтобы понимать, как на самом деле воспринимают Казахстан российские лидеры мнений. Потому что у казахов, избалованных вниманием Дудя, который постоянно хвалит представителей казахстанской творческой элиты в России, может возникнуть впечатление, что в России нас воспринимают исключительно как креативный, творческий и дружелюбный народ.

Фильм Варламова эту иллюзию разбивает вдребезги. Потому что он хорошо демонстрирует настоящее отношение к нашей стране пусть не россиян, но хотя бы москвичей – не очень заинтересованное и ироничное. И эта ирония нас слегка задевает, ведь почему-то мы привыкли думать, что обожание, которое россияне испытывают по отношению к Сабурову, Чебаткову и Скриптониту, автоматически распространяется на всех казахов.

Хотя, как раз к варламовской иронии всерьез относиться не нужно. У Варламова все видео, посвященные тридцатилетию развала СССР, слегка ироничные. Взгляд слегка свысока. Персонажи, с которыми Варламов обычно говорит, слегка провинциальные и часто бестолковые. Много постсоветской разрухи. Это есть во всех видео – от Узбекистана до Прибалтики. Это не стоит воспринимать всерьез, это авторский взгляд такой, взгляд москвича до мозга костей.

Важно другое.

Вот смотрите – мы все не очень довольны тем, что мы увидели. Половина тем, на которые Варламов рассуждает в своем видео, давно никому не интересны – особенно распад СССР и отношение к нему. Персонажи, с которыми говорит Варламов, часто выглядят не владеющими ситуацией (кроме, наверное, Маргулана Сейсембая). Проблемы современной казахстанской повестки – коррупция, управленческий паралич, реформа МВД, экология – у Варламова не отражены никак кроме, пожалуй, Талдыколя, который в конце все-таки зацепили. Никто из модных казахстанских героев спорта, культуры или бизнеса в видео не появляется. Ну и вишенка на торте – то, что одним из основных спикеров от имени Казахстана стал Косанов, к которому в стране отношение сами знаете какое.

То есть получилось видео, не очень отражающее реальную ситуацию. В чем может быть причина этого? Лень? Вряд ли. Ведь Варламов реально потратил время, объездил много мест, и три часа рассказывал о нашей стране так, как он ее увидел. Незнание, с кем и о чем говорить? Тоже вряд ли. Простого опроса в том же Фейсбуке было бы достаточно, чтобы и героев интересных найти, и проблемы определить настоящие. Так в чем же настоящая причина?

Для того, чтобы это понять, достаточно вспомнить, как мы видим из Казахстана тот же Узбекистан. Для 99% казахстанцев соседняя страна – это плов, реформы Мирзиеева, и хорошее место для поездки на мартовские выходные. Та повестка, которая сейчас разрывает узбекское общество, у нас никого не волнует. Там недавно выборы прошли – кто-нибудь слышал? В Мирзиееве многие разочарованы – начинал бодро, реального эффекта нет. В Ташкенте пылевые бури, в этом винят застройку и вырубку деревьев. В стране соцсети попытались заблокировать. Я об этом знаю только потому, что у меня несколько узбекских блогеров в друзьях, которые на эти проблемы пишут. А не было бы их – и у меня в голове были бы только Самарканд, плов и Hilton Tashkent City.

Так и с Казахстаном. То, что мы видим в фильме Варламова, и есть тот Казахстан, который виден из России. Споры о русском языке. Назарбаев. Ностальгия по СССР. Ядерный полигон. Столица, название которой меняли четыре раза. И с десяток нелепых строек. Это – то, как нас видят в соседней стране. Наша реальная повестка, наши споры, наши современные проблемы за пределами страны никого не волнуют. И несколько действительно очень крутых казахов, которых прославил Дудь, эту ситуацию не меняют.

Поэтому спасибо Варламову за то, что показал нас глазами наших соседей. Всегда полезно знать, как ты выглядишь со стороны, даже если ты не очень похож на себя настоящего. Это полезно знать, как минимум для того, чтобы выглядеть лучше. А может быть и для того, чтобы начать меняться».