Квалифицированные энергетики Казахстана голосовали бы за строительство АЭС – эксперт
Газиз Абишев считает, что референдум – «принципиальный и общественно-полезный процесс»
В Алматы проходят общественные слушания по развитию мирной атомной энергетики в стране. Политический обозреватель Газиз Абишев проанализировал выступления противников строительства АЭС, передает Azattyq Rýhy.
«Интересный аргумент выдвинул один из противников: «Дефицит электроэнергии можно решить и без АЭС. Атомные станции есть только в 33 странах, а во всех остальных странах нет, и у них всё же есть электричество». Это тот случай, когда детали имеют значение. В числе того меньшинства стран, где есть АЭС - США, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, Япония, Южная Корея, Россия, Канада, Бразилия, Аргентина, Мексика, Швеция. Присоединиться к этому клубу планируют Турция, Египет и Саудовская Аравия», - отметил Газиз Абишев.
Другой выступающий заявил, что «Казахстан - не промышленная держава, у нас нет экономической мощи, чтобы строить атомную станцию». По словам Абишева, энергопотребление в стране растет и Казахстан собирается запускать новые производственные мощности.
«В тысячах поликлиник установили энергоёмкую медицинскую технику. В городах во всё большем количестве квартир и домов - мощная бытовая техника. Растёт число электромобилей. В ближайшие годы грядёт массовое внедрение элементов искусственного интеллекта и роботизация. Уже сейчас мы вынуждены импортировать до 10% электричества из соседней страны, и это ещё не начался новый период роста потребления», - добавил аналитик.
Газиз Абишев считает, что референдум – «принципиальный и общественно-полезный процесс».
При этом, он считает, что, если бы провели голосование среди более-менее квалифицированных энергетиков страны, то они отдали бы свои голоса в пользу строительства АЭС.
«Казахстанские же власти, решив вынести мирный атомный проект на общенародное обсуждение, вынуждены проводить широкую политическую делиберацию. Обрисовывать чёткий фрейм, формулировать релевантные, содержательные и доказанные аргументы. Идёт конструктивная дискуссия, которая, будем надеяться, задаст высокую планку общественной дискуссии», - подытожил политолог.
