$ 511.22  540.05  4.73
РУС
×
Информационная продукция данного сетевого ресурса предназначена для лиц, достигших 18 лет и старше.
19.11.2020, 12:06
Политика

Кыргызский политолог привел в пример казахстанский парламентаризм

Он проанализировал работу партии «Nur Otan» относительно реализации предвыборных программ

Кыргызский политолог привел в пример казахстанский парламентаризм
Фото: 365info.kz

Кыргызский политолог Денис Бердаков высказался о партиях и партийной отчетности на примере Казахстана, передает Azattyq Rýhy.

По его словам, он ознакомился с отчетом премьер-министра Казахстана перед депутатами парламентской фракции «Nur Otan» об итогах исполнения предвыборной программы партии.

«Казалось бы, будничное дело, но само по себе показывающее важную роль как самого партийного института (и тут аналогий с Кыргызстаном не избежать), так и преемственность гос. системы.

Что бросается в глаза со стороны не казахстанца – это впечатление того, что партия «Nur Otan» ставит там нехилые такие цели, а гос. аппарат их исполняет по ряду направлений», - поделился мнением Денис Бердаков.

Далее политолог привел выдержку из отчета премьера Аскара Мамина, в котором, в частности, говорится о реализации крупных инфраструктурных проектов с созданием 559 тыс. рабочих мест, строительстве школ и детских садов, развитии АПК, улучшении позиций в рейтинге Doing Business.

«Что мы можем взять из этого опыта (а иначе это и не имело смысла анализировать), так это крайне тесную связку ответственности между партиями в виде их обещаний, постоянный контроль за работой правительства и собственно отчет перед избирателями.

Парламентаризм – это борьба идей, строгая ориентация на избирателя, преемственность решений. Понятно, что парламентаризм «Kazah edition» – это продукт еще и большего бюджета и более высокого качества исполнения решений. НО вот мощные партийные программы, прописанные до разумных деталей по всем направлениям (социалка, туризм, строительство, промышленность, продовольственная безопасность) – это то, чего не хватает нашим партиям. А без не то что видения, а детально проработанной концепции, пошагового плана с подверстанным источником финансирования – это путь в популизм», - считает политолог.

Партии, подчеркнул он, нужны обществу для того, чтобы, в том числе, и консолидировать, артикулировать ключевые запросы, прорабатывать программы. А уже непосредственно в парламенте необходимо разрабатывать законопроекты и поправки для реализации указанных программ.

«Причем увлекаться закононаписанием тоже не стоит. Не нехватка законов мешает работать, а обычно отсутствие четких измеримых целей, политический контроль (в виде конкуренции или вертикали власти). Для справки: депутаты-члены фракции «Nur Otan» для реализации предвыборных обязательств сами инициировали 55 законопроектов», - отметил Денис Бердаков.

В завершение публикации он призвал законодательно запретить в Кыргызстане смену партийной принадлежности чаще одного раза в 10 лет. В качестве аргумента он указал нехватку преемственности, «мышление временщиков». «Принципиальная позиция появится у парламентария тогда, когда он поймет, что с этим кораблем в виде партии ему плыть не одну избирательную программу (ну или проиграть выборы и начать заниматься по-честному бизнесом или наукой), а не скакать каждые выборы между очередными «Титаниками», - заключил политолог.

Новости партнеров