«Убрала, потому что у них сыновья»: адвокат Бишимбаева обвинил судью в подтасовке

В Астане продолжается рассмотрение апелляционной жалобы экс-министра Куандыка Бишимбаева и его родственника Бахытжана Байжанова. Адвокат Ерлан Газымжанов заявил, что судья Кульбаева якобы с самого начала разбирательства помогала стороне обвинения убрать неудобных кандидатов в состав присяжных, передает Azattyq Rýhy.

По мнению защитника Бишимбаева грубые нарушения в разбирательстве начались с самого первого заседания 27 марта, когда отбирали присяжных.

Он обратил внимание на то, что при отборе проводится пять стадий. После третьей – стадии мотивированных отводов – по закону должны остаться 17 кандидатов, однако на деле их было 21.

В этом случае проводят жеребьевку – в урну опускают билеты с указанием их фамилий и перемешивают. После этого несколько извлекают, чтобы внутри осталось необходимые 17 билетов.

«Судья на этой стадии самоличным решением начинает выявлять у кого есть дети, именно сыновья, которые приблизительно возраста подсудимых. Из 20 кандидатов четверых кандидатов она отводит самоличным решением. У троих из которых, я обратил внимание, были сыновья приблизительно возраста подсудимых. Когда уже судья отвела четвертого кандидата, я задал вопрос: «объясните, какие мотивы были отвода этого кандидата». Судья сказала, я ее отвела, потому что у нее сыновья. В протоколе заседания это не отражено, но аудио и видеофиксация имеются. Я открыл протокол, там написано, что эти четыре кандидата были отведены потому что они заявили самоотвод. Якобы судья спросила у них кто хочет заявить самоотвод, хотя стадия самоотвода уже прошла. Также был отражен мой вопрос. Написано так: «потому что есть сомнения в объективности». Зачем нужно было эти несуществующие факты вставлять в протокол главного судебного разбирательства?» - недоумевает адвокат.

23 мая после оглашения приговора Газымжанов отразил вышеуказанное в замечании на протокол главного судебного разбирательства.  Однако судья их отклонил.

 По мнению защиты, если бы судья не нарушила и действовала бы по закону, то из этих четырех кандидатов кто-то мог бы попасть в состав заседателей, и вердикт мог бы быть другим.

«С самого первого судебного заседания судья помогала стороне обвинения убрать тех кандидатов, которые могут быть невыгодными для стороны обвинения. Состав был собран таким образом, что у подсудимых было меньше шансов получить справедливый вердикт суда. Поэтому считаю, что это существенное нарушение», - отметил адвокат.

По его мнению, все разбирательство велось с явным обвинительным уклоном.

Ранее адвокат сообщил, что нашел 20 серьезных нарушений в проведении разбирательства.

Напомним, в мае этого года суд приговорил экс-министра национальной экономики Куандыка Бишимбаева к 24 годам лишения свободы за убийство гражданской супруги Салтанат Нукеновой с особой жестокостью. Наказание он будет отбывать в колонии максимальной безопасности.