Командные теледебаты: представители партий ответили на вопросы избирателей

В Казахстане проходят открытые командные дебаты в прямом эфире телеканала «Jibek Joly». В дискуссии принимают участие представители семи политических партий - по два спикера от каждой. Во втором этапе журналисты и зрители задали партиям вопросы по наиболее актуальным социальным и общественным темам. На каждый ответ участникам отводилось полторы минуты, передает Azattyq Rýhy.

Представитель партии «Ак жол» Ермек Абильдин в ходе дебатов говорил о необходимости защиты прав граждан. В его выступлении прозвучал тезис о важности образования и правовой помощи. Отдельно представитель партии отметил необходимость укрепления адвокатуры и института омбудсменов.

«Адвокатуру усиливать- это значит усиливать защиту граждан», - отметил он.

В ходе зрительского блока партия также получил вопрос о том, почему внимание к деятельности партий, как прозвучало в вопросе, особенно заметно во время выборов.

ОСДП представила позицию по вопросу алиментов. Лариса Ли ответила на вопрос о том, как отличить злостного неплательщика от человека, который оказался в сложной жизненной ситуации. 

«Если человек действительно лишился работы и терпит временные трудности, мы не должны наседать и привлекать к ответственности», - заявила она.

По ее словам, государство в такой ситуации должно помочь человеку трудоустроиться и предоставить возможность реструктурировать выплаты. При этом Ли подчеркнула, что главным приоритетом должны оставаться дети: «Самое главное -это они. Они - наше будущее, а алименты – это их право». 

На вопрос о реализации принципа «Заң мен тәртіп» через системы «Сергек» и штрафы ответила представитель партии «Әділет» Айжан Аймаганова.

По ее словам, значительная часть дорожно-транспортных происшествий происходит по вине самих водителей, однако за каждым таким случаем стоят семьи, дети и человеческие судьбы.

«Человек должен соблюдать закон не из-за камер, а из чувства ответственности», - подчеркнула Аймаганова.

По ее мнению, соблюдение закона должно быть связано не только со страхом наказания, но и с внутренней ответственностью граждан.

Представитель Народной партии Казахстана Ирина Смирнова ответила на критику социалистического курса партии. Она также сослалась на Китай и Норвегию, подчеркнув особенности их социальных и экономических моделей. 

«Мы предлагаем казахстанский социализм, где свободная экономика и недра работают на благо всего общества», - заявила Смирнова.

Она также отметила: «В нашей богатой стране бедность недопустима». По его словам, в центре программы партии находится человек и его благосостояние. 

Представитель партии «Ауыл» также прокомментировал предложение ввести выборность участковых инспекторов полиции в сельской местности. По его словам, эта инициатива уже включена в предвыборную программу партии. Одной из причин ее появления стал рост случаев кражи скота в селах.

«Мы предлагаем выбирать участковых инспекторов из числа людей, которых хорошо знают жители конкретного села и которые знают местную ситуацию. Такой подход, на наш взгляд, позволит эффективнее обеспечивать закон и порядок на местах», - отметил представитель партии.

Партия «Байтак» получила вопрос о борьбе с вандализмом. Представитель партии Алмат Туртаев напомнил о происхождении слова «вандализм» и отметил, что речь идет о бессмысленном разрушении. Он подчеркнул необходимость формировать у детей чувство принадлежности к стране и ответственности за окружающее пространство: «Когда мы внушим нашим детям, что весь Казахстан - это их, вандализм исчезнет в головах».

Представитель Respublica Олжас Куспеков ответил на вопросы о распространении ложной информации в интернете и лудомании. По его словам, уже есть случаи привлечения к ответственности пользователей, которые распространяют нецензурную брань, вводят людей в заблуждение и предлагают схемы быстрого заработка.

«Мы запретили рекламу букмекеров, но давайте честны будем: она переместилась в телефон», - заявила Динара Шукижанова.

В качестве дополнительной меры она предложила рассмотреть введение «периода охлаждения».

Формат позволил участникам не только представить позиции своих партий, но и отреагировать на конкретные вопросы, поступившие непосредственно от представителей СМИ и аудитории.