Остался без жилья после развода: казахстанец оспорил нормы Семейного кодекса в Конституционнном суде

Конституционный суд Казахстана признал нормы Кодекса «О браке (супружестве) и семье» соответствующими Конституции. Поводом стало обращение гражданина, недовольного итогами раздела имущества с бывшей супругой, передает Azattyq Rýhy.

Заявитель лишился доли в квартире, где проживал, получив взамен земельный участок, непригодный для жизни. По его мнению, это нарушило его право на неприкосновенность жилища и собственности. Мужчина потребовал проверить конституционность пункта 3 статьи 37 профильного кодекса.

Конституционный суд в обращении отказал. Ведомство пояснило, что оспариваемые нормы регулируют лишь порядок раздела имущества и не закрывают гражданам доступ к судебной защите. Дело заявителя прошло все судебные инстанции, при этом суды учитывали интересы обеих сторон и детей, руководствуясь принципами справедливости.

Отмечается, что несогласие гражданина связано не с самой нормой закона, а с конкретными решениями судов по распределению имущества.

В Конституционном суде подчеркнули, что оценка судебных актов и пересмотр решений по существу не входят в их компетенцию.