$ 510.43  594.86  6.49
РУС
×
Информационная продукция данного сетевого ресурса предназначена для лиц, достигших 18 лет и старше.

Песня в ресторане обернулась судебным спором в Туркестанской области

Спор возник между общественным объединением и владельцем ресторана

Песня в ресторане обернулась судебным спором в Туркестанской области
Фото: istockphoto.com

В Туркестанской области завершилось судебное разбирательство по делу о нарушении авторских прав при использовании музыкального произведения в заведении общественного питания. Спор возник между общественным объединением и индивидуальным предпринимателем, владеющим рестораном, передает Azattyq Rýhy.

Как установлено судом, в 2018 году исполнитель песни заключил договор с общественным объединением, передав ему полномочия по управлению имущественными авторскими правами. В связи со сложностью самостоятельного контроля за использованием произведения, артист поручил ОО отслеживать его публичное воспроизведение, вести переговоры с коммерческими площадками и собирать вознаграждение с последующим перечислением правообладателю за вычетом комиссии.

Общественное объединение утверждало, что их песню включали в ресторане частного предпринимателя в Туркестанской области. Ссылаясь на это, организация обратилась в суд и потребовала 3,6 млн тенге компенсации за незаконное использование произведения.

В суде представитель объединения показал видеозапись, снятую на мобильный телефон. Однако, изучив материалы дела, специализированный межрайонный экономический суд Туркестанской области признал доказательство недопустимым.

Суд указал, что:

  • видеосъемка была произведена скрытно, без уведомления и участия администратора ресторана;
  • владелец или администрация заведения не были надлежащим образом уведомлены о предполагаемом нарушении;
  • представитель общественного объединения не предъявил служебные документы, не составил акт и не привлек свидетелей в случае отказа от подписания.

«Согласно части 4 статьи 78 ГПК, результаты скрытого использования научно-технических средств не могут использоваться в качестве доказательств. Учитывая отсутствие допустимых и надлежащих доказательств незаконного использования произведения, суд отказал в удовлетворении исковых требований общественного объединения», - говорится в сообщении.

Решение суда вступило в законную силу.

Новости партнеров