Дело о гибели Лизы Пылаевой: апелляция вынесла решение

В суде Алматы рассмотрели апелляционную жалобу по громкому делу о гибели пятилетней Лизы Пылаевой. Обвинение настаивало на причастности к смерти ребенка ее тети, а также укрывательстве преступления бабушки погибшей и садовника, передает Azattyq Rýhy.

В убийстве Лизы Пылаевой обвиняли ее тетю. Бабушку ребенка и садовника подозревали в заведомо ложных показаниях и укрывательстве преступления.

Суд первой инстанции оправдал всех троих.

«Судебная коллегия, изучив материалы дела, признала оправдательный приговор законным и обоснованным. По делу нет очевидцев или иных свидетелей, подтверждающих факт убийства. Подсудимые, как в ходе следствия, так и суда давали стабильные показания, отрицая свою вину. Они показали, что девочка найдена на задней части двора в бессознательном состоянии под статуей. Мотив убийства из чувства ревности является предположением и не доказан следствием», - пояснили в суде Алматы.

Главным доказательством стороны обвинения были показания свидетеля, который якобы в мае 2019 года содержался в приемнике-распределителе с подсудимым садовником. Тот якобы и рассказал ему детали по делу.

Однако через два месяца после допроса свидетель скончался от болезни. В момент дачи показаний находился под подпиской о невыезде и имел 11 судимостей.

Также нет и доказательств, что он и садовник находились когда-то вместе в одном приемнике-распределителе.

За более чем четыре года по громком делу провели несколько экспертиз. Пять из них исключают наезд машины на ребенка. Лишь одна, которую проводил частный эксперт, говорит о том, что смерть могла наступить из-за наезда авто, и то при условии, что девочка была в сидячем положении.

«Обвинением не представлено доказательств, что смерть потерпевшей наступила вследствие наезда автомобиля и что наезд совершила подсудимая. Обвинение построено на предположениях, оснований для вынесения обвинительного приговора не имеется. Обвинению не удалось бесспорно доказать, что к смерти ребенка имеют отношение подсудимые. Согласно закону - все сомнения толкуются в пользу подсудимых», - добавили в суде.

 Оправдательный приговор апелляция оставила без изменений.