«Вариантом урегулирования не воспользовались»: финрегулятор сделал заявление по делу алматинского стрелка

Агентство по регулированию и развитию финансового рынка прокомментировало ситуацию с долгами семьи алматинского стрелка, передает Azattyq Rýhy.

Как выяснилось, от супруги стрелявшего Анаиды Демирчян к ним поступало два обращения в мае и июле этого года. Агентством была проведена проверка.

«В июне текущего года агентством проведена документальная проверка банка с требованием соответствующей информации и документов. По результатам проверки выявлено, что заявительница выступала солидарным залогодателем по займу, выданному банком юридическому лицу, которое с августа 2012 года перестало исполнять обязательства по займу. В этой связи банком было принято решение о взыскании задолженности с должника в судебном порядке. В период с 2013 по 2015 год исковые требования банка к юридическому лицу и Демирчян (залогодатель) о взыскании задолженности решениями районных судов города Алматы были удовлетворены», - говорится в сообщении.

Согласно закону о судебной системе и статусе судей государственные органы не вправе вмешиваться и принимать меры по вопросам, которые рассматривались или рассматриваются в рамках судебного разбирательства.

«По вопросам, указанным в обращениях Демирчян, уже имеются судебные решения, поэтому агентство не вправе пересматривать решения судов или иным образом вмешиваться в деятельность судебной системы, давать оценку действиям или комментировать действия участников судебного процесса. В настоящее время уполномоченным органом в сфере исполнительного производства является Министерство юстиции. В этой связи агентством было рекомендовано Демирчян для разрешения вопросов, изложенных в обращениях, обратиться в Министерство юстиции», - рассказали в агентстве.

В АРРФР сообщили, что они от имени заявительницы ходатайствовали перед банком о реструктуризации проблемного займа.

«Во исполнение рекомендации агентства банком было предложено Демирчян заключить соглашение о добровольном исполнении обязательств и внесении не менее 10 % задолженности с уплатой остатка долга равными долями. По информации банка, данным вариантом урегулирования задолженности Демирчян не воспользовалась», - отметили в финрегуляторе.

Также не осталась без внимания ситуация с оценкой имущества.

«Полученной в результате проведенной документальной проверки АО «Банк ЦентрКредит» в октябре 2016 года решением районного суда № 2 Алмалинского района города Алматы удовлетворен иск банка о взыскании нежилого помещения, находящегося в микрорайоне Баганашыл. В решении районного суда была определена начальная цена реализации заложенного недвижимого имущества на аукционе на уровне 184,6 миллиона тенге. Торги проводились частным судебным исполнителем в марте и апреле 2017 года, но в связи с отсутствием потенциальных покупателей каждый из них был признан не состоявшимся. Поскольку торги не состоялись, вышеуказанное нежилое помещение перешло в собственность АО «БанкЦентрКредит» с понижением цены реализации на 48 % от начальной продажной стоимости заложенного недвижимого имущества в порядке, предусмотренном правилами реализации арестованного имущества. В этой связи нежилое помещение, находящееся в микрорайоне Баганашыл, было приобретено АО «Банк ЦентрКредит» по цене 96 миллионов тенге», - сообщили в агентстве.

В ведомстве отметили, что работают над тем, чтобы не допустить повторения ситуации. Однако отношения, связанные с реализацией залогового недвижимого имущества, а также выселением граждан из жилища, регулируются различными законодательными и нормативными правовыми актами, в том числе Гражданским кодексом, Гражданским процессуальным кодексом, законами об исполнительном производстве, жилищных отношениях, ипотеке недвижимого имущества, а также нормативными актами юстиции.

«Вопросы, регулируемые вышеуказанными законодательными актами, находятся в компетенции ряда государственных органов. В этой связи по поручению главы государства агентством совместно с уполномоченными государственными органами в месячный срок будут изучены все процедуры обращения взыскания и реализации залогового жилья для выработки дополнительных мер защиты прав граждан», - заключили в агентстве.

Напомним, трагедия произошла 20 сентября около 17 часов в микрорайоне Акбулак Алатауского района Алматы при выселении Игоря Дужнова, который открыл огонь из охотничьего ружья по судебному исполнителю, участковым инспекторам полиции и другим лицам, находившимся во дворе. Погибли пять человек, в том числе двое полицейских, судебный исполнитель, новый хозяин дома. Пятым погибшим оказался «друг нового владельца» частного жилого дома.