Всем перерезали шеи: озвучены подробности зверского убийства семьи в СКО

Жестокое убийство супругов и их 17-летнего сына произошло в Рабочем поселке Петропавловска в декабре 2023 года, передает Azattyq Rýhy со ссылкой на Social Media.

В Специализированном межрайонном суде по уголовным делам Северо-Казахстанской области продолжается следствие по делу о жестоком убийстве семьи.

У семьи был бизнес – похоронное агентство. В дом семьи П. проникли неизвестные и перерезали горло. Родственники отправились к ним после того, как супруги и их сын перестали выходить на связь. К ужасу прибывших они нашли семью П. убитой. В живых осталась только дочь погибших, которая в это время находилась в России.

Полиция смогла быстро выйти на след преступников. Ими оказались 37-летний Е., оказывающий похоронные услуги в качестве индивидуального предпринимателя, и его работник – 25-летний О. Также под подоззрением находится 42-летняя С., которая обвиняется в подстрекательстве к убийству двух и более лиц, совершенному группой лиц по предварительному сговору. Женщина была заместителем директора одного из ТОО Петропавловска, оказывающего ритуальные услуги.

Трое подозреваемых в момент совершения убийства были признаны вменяемыми. На кровавую расправу они шли осознанно, пытаясь любыми способами устранить конкурентов в ритуальном бизнесе.

Все трое предстали перед судом, их обвиняют по двум статьям уголовного кодекса в разбое и убийстве двух или более лиц, совершенных группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, а равно по найму либо сопряженное с разбоем или вымогательством, с целью скрыть другое преступление, совершенное неоднократно, в отношении заведомо несовершеннолетнего лица.

Как выяснилось в ходе следствия, у одного из фигурантов – О. – судимости нет. А вот его подельник Е. ранее был осужден за разбой и пребывал 5 лет в местах лишения свободы. За взятку была осуждена и подсудимая С. Однако должных выводов Е. и С. не сделали и вновь совершили уголовное правонарушение, относящееся к категории особо тяжких преступлений.

Согласно версии обвинения, стало известно, что в 2023 году большую часть конкурсных тендеров на оказание услуг, связанных с транспортировкой трупов из медицинских учреждений Петропавловска, а также по заявкам правоохранительных органов, выиграла организация, которой владели погибшие супруги. В связи с этим доходная часть от деятельности, связанной с оказанием похоронных и ритуальных услуг, у ТОО, где в качестве заместителя директора работала подсудимая С., снизилась. ТОО стало оказывать подрядные работы на основании договора с ИП «П.». На этой почве у подсудимой С. возникла личная неприязнь к руководителям ИП «П.», которую она лично им не высказывала, опасаясь при этом лишиться подрядных работ.

Летом 2023 года, по версии обвинения, между подсудимыми С. и Е. возникли близкие отношения, после чего они стали совместно сожительствовать, при этом помогали друг другу в ведении их предпринимательской деятельности. По версии обвинения, в этот момент у С. возник преступный умысел на причинение смерти руководителям её прямых конкурентов по бизнесу. Она не могла привести его в исполнение самостоятельно, и, понимая, что Е. испытывает к ней сильные любовные чувства и не может отказать в её желаниях, решила привлечь последнего в качестве исполнителя своего преступного умысла, направленного на убийство семьи П.

«С. в период времени с июля по декабрь 2023 года при каждом удобном случае высказывала Е. свою неприязнь к руководителям ИП «П.», поясняя при этом, что в случае выхода ИП «П.» из бизнеса по оказанию похоронных и ритуальных услуг, весь доход, который тем приносит предпринимательская деятельность, перейдет в их организации и повысит материальное благосостояние. Тем самым С. воздействовала на волю и сознание Е., с целью возникновения у последнего решимости совершить определенные противоправные действия по отношению к руководителям ИП «П.», – говорится в обвинительном акте.

Е. понимал, что не сможет пойти на дело в одиночку, потому о преступных намерениях сообщил своему работнику О., который на тот момент испытывал материальные трудности. Е. пообещал О. должность заместителя директора в своем ИП и повышение заработной платы. Однако тот факт, что в противоправных действиях, направленных на убийство семьи П., будет участвовать его сожительница С., Е. от подельника скрыл.

Распределив между собой преступные роли, 27 декабря 2023 года Е. и О. прибыли к дому семьи П. В это время супруги отъехали по делам, а в доме находился их 17-летний сын. Преступники незаконным путем проникли в дом, где хотели устроить хозяевам засаду. Однако, подсудимые не ожидали там увидеть сына конкурентов по бизнесу. Подросток стал интересоваться, с какой целью они вошли в дом, на что получил жесткий ответ в виде нескольких ударов кулаками рук в область головы, от которых упал на пол и потерял сознание. После он был связан и оставлен на кровати в спальной комнате.

Ожидая хозяев дома, Е. и О. задались еще одной целью – похитить ценное имущество и денежные средства, что имелись в доме и у погибших. Общая сумма похищенного составила более 2 млн тенге. Также Е. отыскал все документы, касающиеся деятельности ИП «П.», и уничтожил их путем сожжения в печи.

В шестом часу вечера супруги П. вернулись домой. Первым в дом вошел отец подростка и, увидев своего сына связанным, попытался ему помочь. В этот момент на него неожиданно напали Е. и О., вооруженные неустановленными в ходе следствия тяжелыми металлическими предметами в виде молотков. От множественных ударов по голове П. упал на пол и потерял сознание.

В это время находящаяся у входной двери супруга П., услышав шум, хотела также пройти в комнату, откуда на нее напали Е. и О. Они нанесли женщине удары по голове, отчего она также потеряла сознание и упала на пол. Затем Е., действуя совместно и согласовано с О. и С, вооружившись неустановленным в ходе следствия кухонным ножом, нанес несколько ножевых ударов в область шеи главы семьи. После ножевые ранения в области шеи и головы Е. нанес лежащей на полу женщине, затем ножевые ранения в области шеи нанес и несовершеннолетнему. От полученных травм все трое скончались на месте совершения преступления.

Согласно заключениям психологов, все трое – Е., О. и С. – вменяемы и не страдают какими-либо психическими заболеваниями и расстройствами. Данные экспериментально-психологического исследования также позволяют сделать выводы о том, что в момент совершения преступления все трое подозреваемых не находились в состоянии аффекта. Таким образом, они осознавали характер и общественную опасность своих действий.