$ 496.41  542.77  6.05
РУС
×
Информационная продукция данного сетевого ресурса предназначена для лиц, достигших 18 лет и старше.

Осужденный за хищение 200 млн тенге экс-глава «КазАвтоЖола» просил оправдать его

Суд рассмотрел апелляционные жалобы

Осужденный за хищение 200 млн тенге экс-глава «КазАвтоЖола» просил оправдать его
Фотоколлаж Azattyq Rýhy

В Астане осужденный экс-глава «КазАвтоЖол» хотел оспорить приговор по делу о хищении 200 млн тенге. Приговор решил смягчить и подрядчик, который проходил по делу, передает Azattyq Rýhy

По материалам дела, осужденный М. с июля по август 2021 года организовал совещание с участием второго осужденного Ж. и заинтересованных лиц, где инициировал вопрос о заключении договора с ТОО «Асыл-ЖАС» способом из одного источника о закупках услуг по ремонту моста через реку Ишим на автодороге «Жаксы-Есиль-Бузулук», тогда как оснований для проведения такого совещания не было.

«20 октября 2021 года М. под предлогом издал незаконный приказ об осуществлении закупа способом из одного источника с консорциумом ТОО «Dike», ТОО «Асыл-ЖАС» на сумму более 2,2 млрд тенге по капитальному ремонту автомобильной дороги республиканского значения Р-13 «Жаксы-Есиль-Бузулук» 80-82 км. со строительством моста»,- говорится в материалах дела.

21 октября 2021 года, на основании приказа, который издал М., Акмолинский филиал заключил договор с консорциумом компаний ТОО «Dike» и ТОО «Асыл-ЖАС», представленных Ж.

Однако суды уже применили к этим компаниям реабилитационные процедуры, так как у них была большая задолженность - более 264 млн тенге у ТОО «Асыл-ЖАС» и более 685 млн тенге у ТОО «Dike». Это означало, что эти компании находились в финансово нестабильном состоянии и не могли выполнить условия договора.

«28 декабря 2021 года в рамках договора на расчетный счет ТОО «Асыл-ЖАС» перечислен аванс в сумме 200 млн тенге, которые были растрачены М. и Ж., причинив государству материальный ущерб в особо крупном размере. Не согласившись с приговором суда, адвокаты осужденных подали апелляционные жалобы, просили оправдать их»,- рассказали в суде.

Суд второй инстанции подтвердил позицию, отметив, что вина осужденных была доказана множеством доказательств, включая показания свидетелей и аудиторские заключения.

В результате апелляционные жалобы осужденных были отклонены, и приговор вступил в законную силу.

Новости партнеров